当全世界都在期待加沙地区能尽快实现和平停火时，美国却在联合国会议上连续投下反对票。
这不仅加剧了中东地区的动荡，以色列也强硬地拒绝了美国提出的在加沙地带停火的要求。
看到美国政府提出的停火要求，不禁让人怀疑这是否仅仅是为了在大选中刷存在感。
无论是拜登与特朗普的较量，还是哈里斯与特朗普的对决，两位总统候选人都将中东地区的和平作为他们未来政策的一部分。
和共和党都试图抓住全球局势的热点，向美国民众和世界民众展示一个和平稳定的未来。
但随着美国政府的动作慢慢的变多，美国似乎在利用解决世界局势来提高个人的政治业绩。
布林肯亲自前往以色列，要求实现加沙地带的停火，但这一要求被内塔尼亚胡拒绝了。
随后，以色列对中东地区展开了大规模军事行动，袭击加沙难民营，意外击毙哈马斯领导人辛瓦尔等，使以色列更加坚定地继续袭击加沙地区。
这其中最重要的原因之一是，以色列得到了美国的军事装备支持，美国甚至将萨德系统部署在以色列境内，以防止伊朗的报复。
尽管联合国多次召开联大会议，要求各方执行联合国安理会的停火决议，但美国一直投反对票，导致中东地区的战火不断。
在美国大选的最后冲刺阶段，拜登政府转向要求黎巴嫩和以色列遵守联合国安理会的停火决议。
10月底，以色列媒体曝光了美国制定的有关黎以停火的相关协议草案，美国呼吁黎巴嫩和以色列可以停火。
乍一看，拜登政府似乎在做实事，但仔细看过草案后，才发现美国还是那个熟悉的美国。
首先，美国呼吁的是黎巴嫩和以色列暂时停火60天，而不是实现全面停火，这在某种程度上预示着中东地区仍是一个隐形的火药桶。
这个时间点也非常巧妙，美国大选的最终投票结果在11月5日揭晓，下一任总统真正入住白宫则要等到明年一月。
其次，在黎以停火协议中，美国要求的是黎巴嫩单方面停火，而不是双方共同行动。
2024年10月30日，黎巴嫩Abbasiyeh，工业区遭到以色列空袭。图片来自：视觉中国
战争持续到现在，已造成不少黎巴嫩平民伤亡，许多人背井离乡，逃离战争地区。
但最重要的一点是，以色列并不是与黎巴嫩政府作战，而是与黎巴嫩在黎巴嫩领土上作战。
至于美国提出的停火协议，基准是2006年联合国安理会提出的第1791号决议。
这份决议的内容是，在黎巴嫩的利塔尼河到联合国划定的黎以临时停火线内，只有黎巴嫩政府能够部署武装人员，而联黎部队则负责监督双方停火。
黎巴嫩一直在这里设置军事据点，而以色列则不断向这个地区派遣无人机和战机。
如果黎巴嫩政府或国际相关机构未能阻止的行动，那么美国政府和以色列有权对黎巴嫩相关目标实施打击，并且以色列能够继续向黎巴嫩派遣战机搜集情报。
对于美国的这样的做法，黎巴嫩的一位知情的人说，单方面对以色列停火是不可能的，这无异于投降。
根据多方新闻媒体报道，这一轮的黎以冲突比2006年的更严重，以色列在袭击黎巴嫩的过程中，完全违反了国际法。
不仅对平民生活区域进行轰炸，还对黎巴嫩境内的20多家医院附近投放炸弹，双方之间的来回攻击更是数不胜数。
俄罗斯正与乌克兰打得火热，这又介入到中东地区的冲突中，让人感到疑惑，但这一消息得到了俄罗斯发言人佩斯科夫的证实。
在美国大选的最后阶段，俄罗斯放出这样的消息，无疑是对拜登政府的一次考验。
要知道，即使在北约中的法国和德国，想要与俄罗斯深度发展，还应该要考虑美国的态度，以色列竟然直接与俄罗斯沟通。
由于美国和俄罗斯的复杂关系，再加上现在正值大选阶段，俄罗斯这么对外表示以中东地区的问题，对美国来说需要好好处理。
要想实现全面的停火，不能只是出台一个临时协议，这样对于完全解决冲突矛盾没有实质性的帮助。
至于美国大选频频拿世界局势说事，虽然全世界都非常不满美国的做法，但美国下一任总统人选又是切实关乎全球局势的走向。
信源来自：界面新闻 2024-10-31 大选前刷KPI，美国急推黎巴嫩以色列停火新民周刊 2024-11-3 以色列求俄罗斯调解黎以冲突，很奇怪吗？央视网 2024-11-4 黎以冲突加剧 美媒称以军在20多家黎医院附近500米内投弹
